安慰天使

              剛才看了個(gè)帖子，吐槽在擁擠的公交車(chē)上，1歲左右的孩子和媽媽分別占了2個(gè)座位，說(shuō)這位媽媽沒(méi)有公德心。這個(gè)我不想再討論了，我看了一下下面的回復(fù)，發(fā)現(xiàn)了這么一個(gè)有趣的觀點(diǎn)，大部分媽媽認(rèn)為小孩不該占座的原因是小孩沒(méi)買(mǎi)票。說(shuō)如果這位媽媽買(mǎi)了2張票的話(huà)，那幺小孩子占座就順理成章了。
             我只想討論一下這點(diǎn)，符合免票政策（1米2）以下的孩子就沒(méi)有占座的權(quán)利嗎？就因?yàn)樗麄兪瞧栈萑巳?，符合免票政策，人多的時(shí)候他們就應(yīng)該讓出座位嗎？我覺(jué)得如果這樣的話(huà)，那是不是所有買(mǎi)票的人都應(yīng)該要求有座位？沒(méi)有座位的話(huà)就該去投訴公交車(chē)？因?yàn)槲覀兓隋X(qián)了就應(yīng)該有座位？那么同理，是不是70歲以上的老人，他們坐車(chē)免費(fèi)，在人多的時(shí)候，就應(yīng)該讓出自己的座位？？

            我也百度了一下，發(fā)現(xiàn)武漢也有過(guò)這樣的事情，公交公司的人是這么回復(fù)的。

            是否該讓座并無(wú)硬性規(guī)定
　　那么，免票坐公交車(chē)的小孩，到底是否該向其他乘客讓座？武漢公交集團(tuán)一公司工作人員丁先生稱(chēng)，對(duì)此并無(wú)硬性規(guī)定。據(jù)介紹，目前武漢市兒童免費(fèi)乘公交車(chē)的身高標(biāo)準(zhǔn)是1.2米，低于這個(gè)身高的兒童無(wú)需買(mǎi)票即可上車(chē)，“但一旦上車(chē)后，就和其他乘客一樣，享受坐位置的權(quán)利?！倍∠壬f(shuō)，乘客沒(méi)有權(quán)利要求作為弱勢(shì)群體的小孩為其讓座。

           所以不要再拿孩子沒(méi)買(mǎi)票來(lái)說(shuō)事了。孩子不需要買(mǎi)票，并不意味著他們沒(méi)有坐座位的權(quán)利?。。?！

           純屬討論帖，謝絕人身攻擊！謝謝！

大雨就要來(lái)了

哈啊啊啊啊啊啊啊啊思密達(dá)

whjqzh

我就是那個(gè)發(fā)帖子的，所以說(shuō)下自己對(duì)這件事情的看法，1米2以下的孩子，通常都是和家長(zhǎng)一起出行的，所以他可以坐，但是無(wú)論是從公德還是安全角度講，還是和家長(zhǎng)坐在一起比較好。至于你說(shuō)的70歲以上的老人，老人卡里面是充著錢(qián)或者次數(shù)的，雖然自己不用花費(fèi)，但是也屬于市政補(bǔ)貼了。

安慰天使

回復(fù) whjqzh 的帖子

親，我同意你說(shuō)的從安全角度，孩子是跟家長(zhǎng)一起坐比較好。而且讓孩子讓出座位也有一定的教育意義?？墒俏艺娴牟毁澩芏嗳苏f(shuō)的，因?yàn)楹⒆用馄绷?，在人多的時(shí)候就不該占座這一觀點(diǎn)。孩子免票了，那也就是國(guó)家的一項(xiàng)福利，而他們上了車(chē)，就有占座的權(quán)利。不能因?yàn)樗麄儧](méi)買(mǎi)票，就要求他們讓座。他們跟正常買(mǎi)票坐車(chē)的人應(yīng)該是享有同等權(quán)利的

baoermami

回復(fù) 安慰天使 的帖子
回復(fù) whjqzh 的帖子

親，我同意你說(shuō)的從安全角度，孩子是跟家長(zhǎng)一起坐比較好。而且讓孩子讓出座位也有一定 ...

思路太正了，頂一個(gè)

琳小鬧

我倒是不覺(jué)得孩子沒(méi)交錢(qián)不可以坐，我個(gè)人覺(jué)得為了孩子安全還有高峰期擁擠的其他人，孩子一歲這幺小的話(huà)還是家長(zhǎng)抱著好。大家不要拍我哈

我為吐槽狂

whjqzh 發(fā)表于 2014-8-12 16:15
我就是那個(gè)發(fā)帖子的，所以說(shuō)下自己對(duì)這件事情的看法，1米2以下的孩子，通常都是和家長(zhǎng)一起出行的，所以他可 ...

我倒是覺(jué)得那幺小的孩子，那么擠 的地方為什么家長(zhǎng)就不能抱著孩子呢？孩子自己坐，而且那個(gè)媽媽的態(tài)度，的確不妥

W嘉嘉

孩子有權(quán)利占一個(gè)位置，但從安全角度來(lái)說(shuō)，一歲的孩子，必須是要抱在手上，因?yàn)楹苋菀壮鍪拢@幺小，坐不穩(wěn)，一個(gè)剎車(chē)，就危險(xiǎn)了

W嘉嘉

我建議是四歲以下，都抱著，在車(chē)上也不能放嬰兒車(chē)內(nèi)，因?yàn)樘ｋU(xiǎn)了

過(guò)個(gè)年

65歲以上老年人還免票了呢！免票不是你我給免的，是國(guó)家負(fù)擔(dān)了他們的錢(qián)！
拿錢(qián)坐車(chē)應(yīng)該，免票乘車(chē)也沒(méi)有低人一等之說(shuō)！同樣的有乘坐的權(quán)利??！
更何況禮讓老幼，自古就有的禮儀，到現(xiàn)在反而需要討論。

dandan456321

我覺(jué)得老人和小孩上車(chē)都應(yīng)該有座位

gagadu

三歲以下、任何時(shí)候都不能自己坐

青草味

空座多的時(shí)候可以自己坐，不過(guò)要注意安全。只要是沒(méi)空座了或人突然多起來(lái)，我就趕緊抱起來(lái)，讓出座位

小龍龍媽85

這個(gè)也確實(shí)是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。不用想太多，車(chē)空就坐著，人多就抱著，而且我認(rèn)為現(xiàn)在的孩子應(yīng)該從先學(xué)會(huì)謙讓于別人

和美的家

樓主威武，這也是我剛才想到的問(wèn)題。

我認(rèn)為孩子有坐座位的權(quán)利。

李康悅

三歲以下、任何時(shí)候都不能自己坐

坐私家車(chē)自己坐安全座椅，哈哈，開(kāi)個(gè)玩笑

wseat

樓主的論點(diǎn)很正，支持

早起身體好

為什么孩子要給大人讓座？孩子不具備跟大人一樣的權(quán)利嗎？我反倒覺(jué)得孩子自己做一個(gè)位置很安全，抱著不安全。

寶寶屬虎

多大點(diǎn)事，能抱還是抱一下，為了自己安全，也能給別人點(diǎn)方便，畢竟小孩占著一個(gè)座位，人站你面前也不大好意思。當(dāng)然，座位空就沒(méi)什么了。

丫頭寶貝兒

回復(fù) 安慰天使 的帖子

我也同意你的說(shuō)法，憑什么孩子不能坐啊，那些說(shuō)孩子不能占座位的，無(wú)非是自己沒(méi)坐上座位而氣惱的，如果他自己也有座位，他就不會(huì)埋怨孩子占了座吧？