- 在線時間
- 496小時
- 注冊時間
- 2011-12-29
- 私房錢
- 19288
- 閱讀權(quán)限
- 31
- 積分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精華
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房錢
- 19288
- 寶寶生日
- null
- 積分
- 17770
- UID
- 7379729
|
兩個月來,丁女士一直處在流產(chǎn)的擔(dān)憂之中。3月15日,她因久未來例假前往垂楊柳醫(yī)院檢查,中醫(yī)科醫(yī)生診斷其為月經(jīng)不調(diào),并給她開出了孕婦忌服的藥物,藥量9天。吃完藥后,她仍未來例假,經(jīng)檢查已經(jīng)懷孕5周。目前,醫(yī)患雙方仍在協(xié)商此事。& m% o5 i) e, b6 ~" [
5 o% G5 t- x! \8 r" d
' @$ R1 a9 U t) T* p 0 k9 I2 e# v) H" K2 Q# M7 L9 M. p
>>患者
$ V: y A; S- D( w: Q/ o3 T1 g9 e/ U. u0 e5 n+ m0 J
被誤診為月經(jīng)不調(diào)
% i- _8 A/ b8 ?7 ^( T! S7 w$ u2 Q# e
丁女士今年25歲,曾經(jīng)出現(xiàn)過月經(jīng)推遲的狀況。3月15日,她前往垂楊柳醫(yī)院看病。當(dāng)時是中醫(yī)科副主任趙醫(yī)生接診,“他把了脈,問了問情況,不到3分鐘就給我開了藥,說我是月經(jīng)不調(diào)?!痹\斷病歷顯示為丁女士月經(jīng)錯后十余天。趙醫(yī)生給她開具了“少腹逐瘀顆粒”和“四物顆?!眱煞N藥物,藥量為9天。記者查看發(fā)現(xiàn),“少腹逐瘀顆?!钡陌b盒上明確注明孕婦忌服。) p: \# k6 n' W3 L, A( Q
1 S4 t5 m- b/ J% ^% N- X7 {
吃完藥后,丁女士發(fā)現(xiàn)仍未來例假,便于24日前往朝陽醫(yī)院檢查。彩超結(jié)果顯示,她已經(jīng)懷孕5周,但左側(cè)卵巢有異?;芈暣??!搬t(yī)生說我吃的那兩種藥是孕婦不能吃的,按理孩子應(yīng)該已經(jīng)流產(chǎn)了”。
* u1 A q. X3 o
( I7 k4 H& o# ]% t) v6 o! e" P0 ~ 當(dāng)月28日,她又到北大第一醫(yī)院復(fù)查,超聲影像顯示,丁女士“宮內(nèi)早孕,活胎”,但醫(yī)生建議,上述兩種藥物對胎兒存在不利影響,可能導(dǎo)致胎兒后續(xù)發(fā)育畸形。丁女士和家人頓時陷入擔(dān)憂和焦慮之中,“打胎怕導(dǎo)致習(xí)慣性流產(chǎn),無法再受孕,不打又怕孩子生下來有問題?!?font style="font-size:10px;color:#FFF">5 J/ J: W, m- W. I% p' m
" J8 E9 |1 | [
) B5 W' V+ ~5 U5 T8 n" i$ q >>院方
& ?" J6 `- Z3 z) C+ s9 t
1 S3 d& \( [5 q) ^6 j 醫(yī)生確有誤診行為
8 S2 F @3 `" E* T& y$ p! t% ~! P: ?
經(jīng)過多次溝通,丁女士決定保胎,同時向垂楊柳醫(yī)院索賠12.2萬元,其中5萬元為后續(xù)診療費(fèi)。她表示,如果胎兒發(fā)育過程中及產(chǎn)后一切正常,她將在產(chǎn)后6個月將該部分賠償款退還。
- ], r4 I1 `* h# s: _. i: L% s, V$ H" ^# A+ G" u! k+ @
對此,垂楊柳醫(yī)院表示難以接受。前天下午,醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)事醫(yī)生確實存在誤診行為,但醫(yī)療損害目前并不明確,院方一直積極與丁女士溝通此事。他解釋稱,“少腹逐瘀顆粒”屬于孕婦忌服藥物,主要是可能導(dǎo)致孕婦流產(chǎn),但從目前胎兒狀況來看,丁女士流產(chǎn)的可能性基本不存在。至于對胎兒的影響,尚未見到相關(guān)研究,目前都只是假設(shè),難以認(rèn)定,“如果有相關(guān)的第三方鑒定對此予以證明,醫(yī)院愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”。
6 @( f r" K7 K! z/ j0 L3 \4 a
1 x$ j- P& z1 \7 f- G8 R5 T 該負(fù)責(zé)人介紹,趙醫(yī)生完全遵守了中醫(yī)的診療規(guī)范,但有些病不排除在一定階段分辨不清。丁女士當(dāng)時有多種癥候群攪和在一起,她自述經(jīng)常出現(xiàn)月經(jīng)錯后的情況,此外還可能受到其他影響,故趙醫(yī)生判斷其為“氣血兩虛,血脈淤阻”,開具的兩種藥物均為對癥的良藥。目前,雙方仍在協(xié)商此事。# y+ B$ X6 P. k4 z/ w
W2 F) v1 l4 w8 n- ? >>專家
" T, v, m, X9 X3 x [4 U9 N, a5 K9 J3 e9 R9 K0 `9 r& ~$ z
建議求助醫(yī)調(diào)委
1 v) Y; S6 E; L) k- e- d8 ?0 h1 z1 C: ?2 t3 [, C" M7 S: t
北京中醫(yī)藥大學(xué)教授、著名法學(xué)人士卓小勤就此分析,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,目前情況下,垂楊柳醫(yī)院存在誤診誤治的侵權(quán)行為已經(jīng)是既成事實,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但醫(yī)療損害不確定的情況下,要求醫(yī)院賠償并不現(xiàn)實。' S$ p4 u; i- M
|
|