- 在線時(shí)間
- 496小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2011-12-29
- 私房錢
- 19288
- 閱讀權(quán)限
- 31
- 積分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精華
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房錢
- 19288
- 寶寶生日
- null
- 積分
- 17770
- UID
- 7379729
|
兩個(gè)月來,丁女士一直處在流產(chǎn)的擔(dān)憂之中。3月15日,她因久未來例假前往垂楊柳醫(yī)院檢查,中醫(yī)科醫(yī)生診斷其為月經(jīng)不調(diào),并給她開出了孕婦忌服的藥物,藥量9天。吃完藥后,她仍未來例假,經(jīng)檢查已經(jīng)懷孕5周。目前,醫(yī)患雙方仍在協(xié)商此事。
2 O0 c2 U! T7 h& b1 H+ i- Q v' V6 g( g* Y; r
, w P9 s# o2 m( q8 d2 P J% O# P
% i3 ^, ?' ]8 M) M. W2 F
>>患者- N4 `, x8 M1 d9 M
2 u% O4 P V* C% E8 j8 I
被誤診為月經(jīng)不調(diào): R0 \0 A3 u% N* m" U6 c
9 T. z3 V+ v) Q7 N9 r 丁女士今年25歲,曾經(jīng)出現(xiàn)過月經(jīng)推遲的狀況。3月15日,她前往垂楊柳醫(yī)院看病。當(dāng)時(shí)是中醫(yī)科副主任趙醫(yī)生接診,“他把了脈,問了問情況,不到3分鐘就給我開了藥,說我是月經(jīng)不調(diào)。”診斷病歷顯示為丁女士月經(jīng)錯(cuò)后十余天。趙醫(yī)生給她開具了“少腹逐瘀顆粒”和“四物顆?!眱煞N藥物,藥量為9天。記者查看發(fā)現(xiàn),“少腹逐瘀顆?!钡陌b盒上明確注明孕婦忌服。. o. A3 y; u) }
2 y- ?9 o+ a3 M
吃完藥后,丁女士發(fā)現(xiàn)仍未來例假,便于24日前往朝陽(yáng)醫(yī)院檢查。彩超結(jié)果顯示,她已經(jīng)懷孕5周,但左側(cè)卵巢有異?;芈暣??!搬t(yī)生說我吃的那兩種藥是孕婦不能吃的,按理孩子應(yīng)該已經(jīng)流產(chǎn)了”。( g4 t: n4 d. n) i
5 ]+ T! X8 R5 U( P% g: U3 c
當(dāng)月28日,她又到北大第一醫(yī)院復(fù)查,超聲影像顯示,丁女士“宮內(nèi)早孕,活胎”,但醫(yī)生建議,上述兩種藥物對(duì)胎兒存在不利影響,可能導(dǎo)致胎兒后續(xù)發(fā)育畸形。丁女士和家人頓時(shí)陷入擔(dān)憂和焦慮之中,“打胎怕導(dǎo)致習(xí)慣性流產(chǎn),無法再受孕,不打又怕孩子生下來有問題?!?font style="font-size:10px;color:#FFF">( S. I G* c) J6 h0 ]7 Z5 s
' R! O7 @6 o' p! y) C$ _; z; y) n4 H" b( s/ E: g" Y) s9 t
>>院方" g, O4 L3 c# L
: {" G5 @- |/ ?& L b 醫(yī)生確有誤診行為
: e# d/ A. q8 Z
! F7 k* Z9 A5 w; o& X 經(jīng)過多次溝通,丁女士決定保胎,同時(shí)向垂楊柳醫(yī)院索賠12.2萬元,其中5萬元為后續(xù)診療費(fèi)。她表示,如果胎兒發(fā)育過程中及產(chǎn)后一切正常,她將在產(chǎn)后6個(gè)月將該部分賠償款退還。. z* K( N, O2 {6 C
* {+ N4 c: @9 Z! b
對(duì)此,垂楊柳醫(yī)院表示難以接受。前天下午,醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)事醫(yī)生確實(shí)存在誤診行為,但醫(yī)療損害目前并不明確,院方一直積極與丁女士溝通此事。他解釋稱,“少腹逐瘀顆?!睂儆谠袐D忌服藥物,主要是可能導(dǎo)致孕婦流產(chǎn),但從目前胎兒狀況來看,丁女士流產(chǎn)的可能性基本不存在。至于對(duì)胎兒的影響,尚未見到相關(guān)研究,目前都只是假設(shè),難以認(rèn)定,“如果有相關(guān)的第三方鑒定對(duì)此予以證明,醫(yī)院愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”。
7 d6 Q) a) G, b! Z/ a- \. v6 q( R, }; ?4 M
該負(fù)責(zé)人介紹,趙醫(yī)生完全遵守了中醫(yī)的診療規(guī)范,但有些病不排除在一定階段分辨不清。丁女士當(dāng)時(shí)有多種癥候群攪和在一起,她自述經(jīng)常出現(xiàn)月經(jīng)錯(cuò)后的情況,此外還可能受到其他影響,故趙醫(yī)生判斷其為“氣血兩虛,血脈淤阻”,開具的兩種藥物均為對(duì)癥的良藥。目前,雙方仍在協(xié)商此事。" R( ?% V6 T' K
% Q# }/ }' E# r5 ^$ I _ >>專家
! Z# n6 `3 m$ @
5 Z. y5 T. T+ O% ?" ] J 建議求助醫(yī)調(diào)委
) O3 }; Y( U5 {
7 V4 S. a) k1 ?4 |, Q- g9 u 北京中醫(yī)藥大學(xué)教授、著名法學(xué)人士卓小勤就此分析,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,目前情況下,垂楊柳醫(yī)院存在誤診誤治的侵權(quán)行為已經(jīng)是既成事實(shí),應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但醫(yī)療損害不確定的情況下,要求醫(yī)院賠償并不現(xiàn)實(shí)。
9 E2 O9 f4 R5 a h$ l7 X
|
|